05-06年度(03年産)トップページ

▼ 配合分析評価項目(05-06年度版)
以下は、2-3歳戦OP勝ち馬配合分析05-06年度版の評価項目。・なんだかんだ今年もやります。・目的は自分のお勉強用であり備忘録であり、定期的に血統表を眺める事。・評価方式は昨期後半の3項目評価方式からマイナーチェンジ・母由来の資質を独立評価し、適性評価も実馬のタイプをイメージしやすい要素に。・評価基準の境界条件は曖昧。恣意性の排除は不可能で映画鑑賞等の個人的ランク付けと同質。・ダビスｔ（ｒｙってつっこみはなしで。まあ、今年もまったりと(´・ω・｀)ノ・(2005/12/01) 「PGP05-06ドラフト指名馬評価」と比較して母質を筆頭に基準及び評価を厳格化。脳内基準が安定しました。「B」のありがたみがないくらい全体的に甘かったというか、やっつけ仕事だったんでお許しを。←いいかげんな人。04年産のドラフト評価と03年産のOP勝ち馬評価は同基準でやりますです。【評価項目】(2005/12/01バージョン ※基準はあくまでも目安) 1. 配合：構造 / 5代血統表内ニックスを基礎とした血脈的相性・質 A：優秀 B：良質 C：並上 D：並以下：標準の評価 ※05-06年度ドラフト時は「C」が標準 2. 母質：X-Factor(X染色体経路) / 牝系(F,No.理論ではなく、重視するのは3代前あたりまで) ※評価に迷ったら母戦績・繁殖実績を加点評価 / 牝馬は父母も評価対象 / 累代の質は「1」に含む A：優秀 B：良質 C：並上 D：並以下：標準の評価 ※05-06年度ドラフト時は「C」が標準 3. 切れ：POG期間内適距離条件下における高速馬場・スローペースでの決め手 A：高い B：やや高い C：並：標準の評価 D：低い 4. 底力：上がりのかかるスタミナ消耗の激しいレースでのしぶとさ A：高い B：やや高い C：並：標準の評価 D：低い ※リンク先・レース名：UM@SQL ・F.No.：Japan Bloodstock

▼ 配合分析評価項目(05-06年度版)

以下は、2-3歳戦OP勝ち馬配合分析05-06年度版の評価項目。
・なんだかんだ今年もやります。
・目的は自分のお勉強用であり備忘録であり、定期的に血統表を眺める事。
・評価方式は昨期後半の3項目評価方式からマイナーチェンジ
・母由来の資質を独立評価し、適性評価も実馬のタイプをイメージしやすい要素に。
・評価基準の境界条件は曖昧。恣意性の排除は不可能で映画鑑賞等の個人的ランク付けと同質。
・ダビスｔ（ｒｙってつっこみはなしで。まあ、今年もまったりと(´・ω・｀)ノ

・(2005/12/01) 「PGP05-06ドラフト指名馬評価」と比較して母質を筆頭に基準及び評価を厳格化。脳内基準が安定しました。「B」のありがたみがないくらい全体的に甘かったというか、やっつけ仕事だったんでお許しを。←いいかげんな人。04年産のドラフト評価と03年産のOP勝ち馬評価は同基準でやりますです。

【評価項目】(2005/12/01バージョン ※基準はあくまでも目安)
1. 配合：構造 / 5代血統表内ニックスを基礎とした血脈的相性・質
A：優秀
B：良質
C：並上
D：並以下：標準の評価 ※05-06年度ドラフト時は「C」が標準

2. 母質：X-Factor(X染色体経路) / 牝系(F,No.理論ではなく、重視するのは3代前あたりまで)
※評価に迷ったら母戦績・繁殖実績を加点評価 / 牝馬は父母も評価対象 / 累代の質は「1」に含む
A：優秀
B：良質
C：並上
D：並以下：標準の評価 ※05-06年度ドラフト時は「C」が標準

3. 切れ：POG期間内適距離条件下における高速馬場・スローペースでの決め手
A：高い
B：やや高い
C：並：標準の評価
D：低い

4. 底力：上がりのかかるスタミナ消耗の激しいレースでのしぶとさ
A：高い
B：やや高い
C：並：標準の評価
D：低い

※リンク先
・レース名：UM@SQL
・F.No.：Japan Bloodstock